Kasteel Lekstroom 3 –Soest 3

Bord 1: Stefan 1,5 – 0,5

Mijn tegenstander had 2 strategieën. Door de vlag drukken en alles ruilen. Het begon
al dat hij de klok aan de andere kant wilde en “vergat” te noteren. Toen ik hem erop
wees dat noteren verplicht is begon hij hardop de notatie te zeggen. Vervolgens werd
elke zet werd à tempo gespeeld en ook bij het drinken halen voor ons beide liep mijn
tijd gewoon door.

Bord 2: Rob 3,5 – 0,5

Bord 3: Lester 2,5 – 0,5

Op bord 3 speelde Lester met wit de Trompowsky en ging de loper eraf voor het
paard op f6, zwart sloeg terug met exf6. Vervolgens is het plan om de eigen pionnen op de donkere velden te zetten om de zwartveldige loper van de tegenstander te beperken.
Mijn tegenstander speelde zijn pionnen echter wat te vroeg naar voren en daardoor
kon ik een gepasseerde pion creëren in het centrum, met een dominant centrum tot
gevolg:

Aron Nimzowitsch was altijd op zijn hoede voor de expansiedrift van de gepasseerde
pion en vergeleek hem zelfs met een crimineel, die achter slot en grendel bewaard
moest worden. In zijn zeer invloedrijke boek ‘My system’, stelt hij dat de gepasseerde pion eerst ingeperkt, dan geblokkeerd, idealiter door een paard, en als laatste vernietigd dient
te worden.  Het is dus zaak voor de zijde met de gepasseerde pion om de ‘kleine stukken’ af te
ruilen, die de pion het best zouden kunnen blokkeren, terwijl de tegenpartij de grote
stukken juist van het bord wil hebben en de kleine stukken wil behouden Ik slaagde al snel in een deel van mijn opzet met het afruilen van de lopers en na het spelen van e4 op het juist moment, ruilden we onze f-pionnen af, maar viel ook de f2 pion, waardoor ik nu 2 verbonden vrijpionnen had in het centrum. Zodra deze pionnen de 6e en 7e rij bereikt hadden, offerde ik mijn toren voor het paard en gaf mijn tegenstander een paar zetten later op aangezien mat niet meer voorkomen kon worden.

Bord 4: Sven 4,5 – 0,5

Ik speelde zwart in een geweigerd damegambiet. De opening verliep rustig, maar
speelde wit ietwat traag en passief voor mijn gevoel. Ik zag geen beter alternatief dan
het centrum open te breken. Later in het middenspel maakte ik een zet te snel, en liet
ik toe dat mijn paard op f6 werd geslagen, waardoor ik met mijn g-pion terug moest
slaan. De geopende g-lijn wist ik in mijn voordeel te gebruiken in combinatie met mijn
loper op b7. Na een foutje van wit werd mijn aanval te groot, en gaf wit uiteindelijk op.

Bord 5: Gijs 5,5 – 0,5

Gijs speelde een solide pot en wist een paar pionnen te snoepen. Vervolgens werden
alle stukken behalve de dames geruild. Wit stond actief, maar moest oppassen voor
eeuwig schaak. Na twee mooie voorbereidende zetten kon Gijs mat in 1 zetten.
Helaas zag hij twee keer niet. Gelukkig besloot zijn tegenstander dat het genoeg
geweest was en gaf hij spontaan zijn dame cadeau.

Bord 6: Bram 0,5 – 0,5

Ik kwam in mijn partij redelijk uit de opening. Echter begon mijn tegenstander gelijk
met de stelling dichtschuiven en zoveel mogelijk stukken af te ruilen. Ik kreeg een
sterke aanval op de dame vleugel waarbij een loper en toren van mijn tegenstander
buitenspel werden gezet.

Helaas was de stelling op dat moment zo dicht geschoven dat doorspelen niet het
beste idee was. Na even naar naar de stellingen op de andere borden te hebben
gekeken werd remise overeengekomen.

Dit bericht is geplaatst in Externe Competitie, Senioren. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.