Soest 3 – Woerden 3

Bord 1: Stefan 2-3

Bord 2: Rob 1-2

Bord 3: Lester 3-3

Op het derde bord was Jens mijn tegenstander en kwam er wederom, net als mijnpartij de vorige speelronde, de doorschuifvariant van de Caro-Kann op het bord.Ditmaal volgde geen f3 voor wit, maar Pc3. Na het ontwikkelen van mijn paard naarc6, de pin met Lb5 en het opheffen van de pin met Ld7, besloot mijn tegenstandermijn paard te ruilen voor zijn loper, waarschijnlijk omdat hij graag e6 wilde spelen.Ik had deze zet wel opgemerkt, evenals het zwakke e5 veld dat volgt uit fxe6, maarwas van mening dat het vervolg niet voldoende compensatie bood voor de geofferdepion.Desondanks was de weerlegging nog niet zo eenvoudig en moest ik alle zeilenbijzetten om mijn positie te verdedigen:

Gelukkig lukte me dat met nauwkeurig spel en door vol in de aanval te gaan met
paard en dame, bleef de ontwikkeling van Wit’s andere stukken achter en zodra het
paard en de dame afgeruild en de aanval afgeslagen was, genoot ik een mooi
centrum en een voorsprong in ontwikkeling. Dit wist ik uit te buiten door af te ruilen naar een eindspel waarin ik een goed paard tegen een slechte loper had, althans dat meende ik te hebben, geïnspireerd door Herman Grootens fantastische boek ‘Chess Strategy for Club Players’, waar hij er een hoofdstuk aan wijdt. Hierdoor, alsmede mijn actievere koning en ruimte voordeel met mijn pionnen, wist ik al gauw de pionnen op de damevleugel af te snoepen en verbonden vrijpionnen in het centrum te creëren, wat leidde tot een nieuwe dame en de overwinning. Een pittige partij met complimenten aan mijn tegenstander Jens die vol op de aanval speelde en me alles uit de kast liet halen om het punt over de streep te slepen!

Bord 4: Wim 0-2

Ik had wit en opende met e4. Mijn tegenstander speelde vervolgens g6. Ik on het
centrum pakken met d4. Helaas verliep mijn partij niet zoals ik wilde, want ik verloor
langzaam het mooie centrum. Mijn tegenstander speelde me langzaam van het bord.

Bord 5: Sven 0-1

Mijn tegenstander opende met e4, waarop ik zoals altijd c6 op speelde. De variant
die we op het bord kregen kende ik echter minder goed dan gedacht, en ik kwam
daardoor niet helemaal lekker uit de opening. Dit kostte me later veel tijd om te
bedenken hoe ik verder wilde. Ik kreeg wel een kans toen een wit paard in de val
leek te lopen. Ik speelde echter te snel, en won daardoor niet een kwaliteit, maar liet
wit een paar stukken afruilen. Helaas volgde ik dit op door een paardvork te
blunderen, en moest ik opgeven

Bord 6: Thomas 1-3

Vrijdag was voor mij de eerste partij in dit team. Van tevoren wist ik dat mijn opponentniet de slechtste zou zijn, en dat is gebleken. De partij begon met de PhilidorVerdediging. Nadat de ontwikkelingszetten gespeeld waren, besloot ik het initiatief tenemen met een koningsaanval, te beginnen met 8. f4. Hij reageerde al snel met eenaanval op het centrum, waardoor hij mij forceerde stukken te ruilen. Nadat alleslagzetten gespeeld waren, stond het volgens de computer gelijk, maar hij had eenpionmeerderheid op de damesvleugel, terwijl ik meer ruimte had op dekoningsvleugel. Toen 'offerde ik mijn e-pion, zodat ik de h-pion kon winnen, maar ikverloor een tempo door in plaats van tweemaal, driemaal mijn loper te bewegen. Datwas het verkeerde plan en toen moest ik ineens de pion op d3 (alweer) zien teverdedigen en dat ging moeizaam. Hij kon uitbreken met Dc5+ en daarna Pf7. Entoen ging het alsmaar achteruit en zijn pion kwam op e2, wat het verdedigen heellastig maakte. Vanaf daar wist mijn opponent het op de juiste manier uit te spelen,wat hij de hele partij al deed en dat zou helaas betekenen dat ik verloor.

Dit bericht is geplaatst in Externe Competitie, Senioren. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.